文明の当代/あいおなーる アイオナール 固有名詞


HP大手企業忍者ツール スポンサーサイト

文明の当代/あいおなーる アイオナール 固有名詞

文明の当代/あいおなーる アイオナール 固有名詞
アドワーズ
Google Earth Google ツールバー Google Scholar
慶応大学
東大
ハーバード

googlelabs

Google

文明の当代/あいおなーる アイオナール 固有名詞

占い 札幌
占い 札幌
占い 青森
占い 青森
占い 秋田
占い 秋田
占い 岩手
占い 岩手
占い 山形
占い 山形
占い 福島
占い 福島
占い 栃木
占い 栃木
占い 宮城
占い 宮城
占い 茨城
占い 茨城
占い 岡山
占い 岡山
占い 千葉
占い 千葉
占い 埼玉
占い 埼玉
占い 神奈川
占い 神奈川
占い 東京
占い 東京
占い 富山
占い 富山
占い 石川
占い 石川
占い 福井
占い 福井
占い 長野
占い 長野
占い 新潟
占い 新潟
占い 群馬
占い 群馬
占い 山梨
占い 山梨
占い 静岡市
占い 静岡市
占い 岐阜
占い 岐阜
占い 名古屋
占い 名古屋
占い 三重
占い 三重
占い 滋賀
占い 滋賀
占い 京都
占い 京都
占い 奈良
占い 奈良
占い 大阪
占い 大阪
占い 和歌
占い 和歌
占い 神戸
占い 神戸
占い 鳥取
占い 鳥取
占い 島根
占い 島根
占い 広島
占い 広島
占い 山口
占い 山口
占い 香川
占い 香川
占い 徳島
占い 徳島
占い 愛媛
占い 愛媛
占い 高知
占い 高知
占い 福岡
占い 福岡
占い 佐賀
占い 佐賀
占い 長崎
占い 長崎
占い 大分
占い 大分
占い 熊本
占い 熊本
占い 宮崎
占い 宮崎
占い 鹿児島
占い 鹿児島
占い 沖縄
占い 沖縄

占い 沖縄
占い


ピラミッド 450


文明の当代/
あいおなーる アイオナール 固有名詞









文明の当代/
あいおなーる アイオナール 固有名詞



韓非

韓非の生涯は司馬遷の『史記』「老子韓非子列伝第三」および「李斯伝」などによって伝えられているが、非常に簡略に記されているに過ぎない。『史記』によれば、出自は韓の公子であり、後に秦の宰相となった李斯とともに荀子に学んだとされ、これが通説となっている。なお、『韓非子』において荀子への言及がきわめて少ないこと、一方の『荀子』においても韓非への言及が見られないことから、貝塚茂樹は韓非を荀子の弟子とする『史記』の記述の事実性を疑う見解を示しているが、いずれにしろ、その著作である『韓非子』にも『戦国策』にも生涯に関する記述がほとんどないため、詳しいことはわからない。

韓非は、生まれつき重度の吃音であり、幼少時代は異母兄弟から「吃非」と呼ばれて見下され続けていたが、非常に文才に長け、書を認める事で、自分の考えを説明するようになった。この事が、後の『韓非子』の作成に繋がったものと思われる。

荀子のもとを去った後、故郷の韓に帰り、韓王にしばしば建言するも容れられず鬱々として過ごさねばならなかったようだ。たびたびの建言は韓が非常な弱小国であったことに起因する。戦国時代末期になると春秋時代の群小の国は淘汰され、七国が生き残る状態となり「戦国七雄」と呼ばれたが、その中でも秦が最も強大であった。とくに紀元前260年の長平の戦い以降その傾向は決定的になっており、中国統一は時間の問題であった。韓非の生国韓はこの秦の隣国であり、かつ「戦国七雄」中、最弱の国であった。「さらに韓は秦に入朝して秦に貢物や労役を献上することは、郡県と全く変わらない(“且夫韓入貢職、与郡県無異也”)」といった状況であった。





文明の当代
ノーサンブリアの当代
イングランドの当代
蘇我氏の風船
推古天皇の風船


文明

20世紀前半まで圧倒的に主流を占めたのは、劣った野蛮に対する優れた文明という見方で文明を定義するものである。歴史や社会の発展段階論に結びつくと、野蛮は未開とも呼ばれる。この見方は、ギリシャ、ローマと西欧(ローマ人対蛮族)に共通のものであり、また、中国(中華思想)や日本も同様の思考様式を持っていた。この思想は自文明中心主義と結びついて周辺支配のためのイデオロギーとなった。 近代西欧における「歴史の進歩」という考えは、未開から段階を踏んで高度な文明に達するという時間的区別と、文明的西欧、半未開あるいは半文明のアジア諸国、未開のその他地域という地理的区別とを重ね合わせた。これには図らずも19世紀に出た進化論が大きな役割を果たし、社会進化論といった思想を生み出してしまった。本来「進化」には下等から高等へ一直線に段階を経るといった意味はなく、また進化しなかったものが即劣っているというわけではなくそれぞれの環境においてどのように適応出来たかというのを考察するものであった。

中華思想における華夷の別も似たようなもので、王化に浴するかどうかで本国(いわゆる中国)と周辺服属国(夷)、独立地域を分けた。しかし中国の歴史は単線的発展という考えの適用を許さなかったので、段階論はふるわなかった。古代の日本は中華思想を輸入して日本周辺に小規模に適用した。後に中国・日本など非西洋の「半文明」諸国は、近代化にあたって、文明と未開の二分法はそのままに、文明の内容を西洋文明に置き換えた。 この文明観の持ち主は、文明は野蛮を征服し教化するものであり、またそうすべきであると考えた(啓蒙主義)。このイデオロギーは、対外的な侵略と支配を正当化した(帝国主義)。

以上のような文明概念は、文明人は野蛮人より、文明国は未開社会より、優れた道徳的規範を持ち、優れた道徳的実践を行なうと想定する。文明は、人道的、寛容で、合理的なもので、逆に野蛮は、非人道的で、残酷で、不合理なものとされた。文明側の自己讃美は、それが文明人の間の行動を規制するために主張されたときには、道徳性を強める働きをしたが、野蛮人や未開人に対して主張されたときには、文明人による非人道的で残酷な行為を正当化することがしばしばあった。